近些年，小間距在房間內(nèi)高細(xì)致顯示主要用途的運(yùn)用愈來(lái)愈普遍，伴隨著客戶對(duì)顯示界面實(shí)際效果規(guī)定愈來(lái)愈細(xì)致，更小間距的LED顯示屏應(yīng)時(shí)而生。

目前，一些LED生產(chǎn)廠家早已取得成功保證了0.7mm的小間距產(chǎn)品的生產(chǎn)制造。在具體運(yùn)用中，點(diǎn)間距越小，屏幕像素密度越高，企業(yè)總面積一次性可顯示的信息內(nèi)容容積越多，合適收看的間距也就越近的，相反，則合適收看的間距越長(zhǎng)。由于小間距LED定義的火爆，許多領(lǐng)域客戶便認(rèn)為購(gòu)買產(chǎn)品的點(diǎn)間距越低越好。殊不知，點(diǎn)間距愈來(lái)愈小是不是確實(shí)必須呢？據(jù)統(tǒng)計(jì)，就連1.2毫米的小間距產(chǎn)品運(yùn)用都寥寥無(wú)幾。從顯示實(shí)際效果和成本管理上而言，1.0Mm乃至1.2毫米的小間距就早已可以徹底考慮市場(chǎng)需求，且其價(jià)錢之高早已讓顧客無(wú)法接納。

對(duì)于此事，我國(guó)LED顯示運(yùn)用分會(huì)技術(shù)性組長(zhǎng)李熹霖表明，其并不看中小間距往愈來(lái)愈小方向發(fā)展趨勢(shì)。他覺得小間距的運(yùn)用關(guān)鍵在P1.5--P2.0中間，低于此范疇則優(yōu)點(diǎn)并不顯著。其還表明小間距用以家庭裝也是有很有可能，可是其加工工藝或難以做到，COB就能將其替代。而且小間距的關(guān)鍵市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不是COB，只是DLP。在業(yè)內(nèi)也是有一小部分公司生產(chǎn)制造如P0.9的小間距產(chǎn)品，但其成本費(fèi)過高，并不看中往更小間距方向發(fā)展趨勢(shì)。

除此之外，有專業(yè)人士則表明在小間距產(chǎn)品研發(fā)中，一兩家公司往越小間距產(chǎn)品研發(fā)或有一定的市場(chǎng)價(jià)值，但若全領(lǐng)域紛至沓來(lái)則盡量危害其市場(chǎng)價(jià)值實(shí)際意義。生產(chǎn)商可依據(jù)用戶需求將其做細(xì)、做精，除此之外，產(chǎn)品新的技術(shù)性亮點(diǎn)可集中化于“綜合性感受”上，如產(chǎn)品構(gòu)造、容積、訂制化等層面。

因此，小間距往愈來(lái)愈小方向發(fā)展前途好像并不大。最好是是以市場(chǎng)需求考慮，注重掌握分寸，現(xiàn)階段最重要的并并不是開發(fā)設(shè)計(jì)更小間距的LED顯示屏，只是如何把目前技術(shù)性真實(shí)資金投入運(yùn)用。